Balkanski koridor- zakonito ali nezakonito prehajanje meja?

S strani Vrhovnega sodišča prihaja zanimiva novica, da je bilo v zadevi I Up 220/2016 odločanje o reviziji prekinjeno in je bila zadeva poslana na Sodišče EU zaradi sprejema predhodne odločitve. Primer se nanaša na Sirskega državljana, ki ga želi Slovenija vrniti na Hrvaško, pri čemer je Hrvaška s tem soglašala. Dublinska uredba namreč predvideva, da je za obravnavo prošnje za azil odgovorna tista država, kjer je bil prosilec prvič registriran. Postavlja se zanimivo pravno vprašanje in sicer ali je organizirano potovanje beguncev v času, ko je bil balkanaki koridor odprt zakonito ali nezakonito prehajanje meja in kdo je odgovoren za obravnavo prošnje konkretnega prosilca. Pričakovati je, da se bodo v postopek vključile številne evropske države.